Фото #1 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Сборная модель немецкий танк Panther II Amusing Hobby

Фото #3 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Фото #4 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Фото #5 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Фото #2 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Фото #6 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Фото #7 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Фото #8 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Фото #9 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Фото #10 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Фото #11 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Фото #12 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Фото #13 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Фото #14 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Фото #15 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Фото #16 для Сборная модель немецкий танк Panther II

Сборная модель немецкий танк Panther II

Производитель

Amusing Hobby

Код модели

35A018

Масштаб

1:35

Материал

Пластик

Размер упаковки (см)

37x24x8

Вес брутто (г)

770

3 969 ₽

Лавкаграм

Добавить работу

Описание

Внимание! Краски и клей в комплект не входят!

С этим товаром покупают

ХИТ

123 ₽

Артикул: 0068

MACHETE

12 отзывов

Пружинный зажим 50 мм

ХИТ

75 ₽

Артикул: 000110

1:35

Микродизайн

23 отзывов

Трос для БТТ

ХИТ

595 ₽

Артикул: SSMA004

Start Scale Models (SSM)

7 отзывов

Бокс SSM (26,3x10,8x10,9 см)

ХИТ

554 ₽

Артикул: 0067

MACHETE

5 отзывов

Набор зажимов 8 шт 38 мм

ХИТ

128 ₽

Артикул: 41205

ZIP maket

3 отзыва

Блок для хранения 15*15*4 с отделениями

Танк British Air-defense Weapon System Chieftain Marksman SPAAG

4 026 ₽

Артикул: 2039

1:35

TAKOM

1 отзыв

Сборная модель танк British Air-defense Weapon System Chieftain Marksman SPAAG

391 ₽

Артикул: ASK35024

1:35

ASK

1 отзыв

Набор декалей СВО для Т-72 #4

Комплект декалей для танков Т-80Б, БВ в зоне СВО (часть 1)

365 ₽

Артикул: ASK35033

1:35

ASK

1 отзыв

Комплект декалей для танков Т-80Б, БВ в зоне СВО (часть 1)

389 ₽

Артикул: ASK35022

1:35

ASK

4 отзыва

Набор декалей СВО для Т-72 #2

391 ₽

Артикул: ASK35023

1:35

ASK

3 отзыва

Набор декалей СВО для Т-72 #3

396 ₽

Артикул: ASK35021

1:35

ASK

2 отзыва

Набор декалей СВО для Т-72

759 ₽

Артикул: 87068

Tamiya

5 отзывов

Шлифовальная паста Coarse

Отзывы и комментарии (53)

Все Отзывы Комментарии

Помогите другим пользователям с выбором. Поделитесь своим мнением об этом товаре. Оставьте отзыв или комментарий.

Написать отзыв

Фотографии покупателей

Сортировать по: Новизне Популярности Рейтингу

только с фото

Владимир М.

+205

8 марта 2024 в 13:00

О отличный танк и набор! В комплекте травление, наборные активные траки, торосс. Также два варианта закачи ствола. А вот ствол из металла жалко не положили. И пусть историкодрочеры не бухтят что мол танк не историчный и не успел на войну, мол надо только исторические и без косяков производителя собирать с каждым достоверные винтиком чтоб ни на миллиметр от истории. Модель танка есть, танк хороший. Нашим бы консервативным производителя как Звезда так делать как Таком, Бордер, Блиц, Моделколлект, Эмейзинг хобби, а то выпускают всякую ерунду всякую ерунду и говорят смотрите, исторически достоверно. Этим людям хочется сказать, посмотри на СВО, а лучше съездить туда сами пару раз с гуманитарной, а потом говорите какие там самоделки не заводские и что исторично что нет!!!!

Ответить Смотреть ответы (52)

227374

Пожаловаться

Арсений С.

10 марта 2024 в 18:14

Владимир М. , Владимир, я с Вами согласен. Но вообще "моделизм" для каждого свой. Кто то любит например просто пластик собирать, даже без окрашивания. Кто то горит "копийностью", чтоб прям до болта! Кто то просто кайфует от сборки и ему не важен результат, как "игрушка" получится и т.д. ИМХО получившаяся модель, если вы решили ее продемонстрировать кому то (друзьям, родственникам, на выставке), должна вызвать "вау" эффект! "Круто! Как ты это сделал?!" И не важно, что и как ты это сделал. А что касается "ортодоксальности", что мол моделизм, это значит должна быть модель, а модель это значит до болта, то извините, но можно взять крутую модель Т-34, накинуть на нее афтермаркета, но покрасить через ж..., чтобы она выглядела как игрушка. В таком случае это "модель" или что? Конечно, наверное в идеале, модель должна выглядеть "как настоящая", т.е. это любой объект (хоть звездолет, хоть what if вундервафля), но выглядящий как именно уменьшенная копия реального объекта. А существует/существовал в реальности или нет, это уже на любителя...

Ответить

227512

Пожаловаться

Михаил К.

+39

10 марта 2024 в 07:56

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227476

Центурион

+2348

8 марта 2024 в 15:10

Владимир М. , Доброго! Если честно, то ничего не понял из Вашего обзора, он о чём?

Ответить

227390

Пожаловаться

Владимир М.

+205

8 марта 2024 в 16:33

Центурион , Ну прочитайте ещё раз мож поймёте. Модель отличная не дорогая за 1000 с копейками взял с колёса и моей скидкой с бонусами. А обзор об том что старые пердуны бомбят от таких китайских моделей и их не "историчности" и своей элетарности в познания где каждый болт к находиться. Как такие люди мне надоели в постах под комментариями оставлять своё элетарное мнение не купив модель. Я купил и мне ок. А от таких товарищей особенно на выставках тошнит, мы с парнями с такими боремся.

Ответить

227393

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

8 марта 2024 в 23:08

Владимир М. , Вы у себя дома можете хоть розовый танк на ходулях делать. Вам никто и слова не скажет. А вот на выставках есть вполне конкретные правила оценки. "Вы с парнями" можете хоть убороться. Опять же, если вы публикуете фото своей модели на ресурсе моделистов, ее будут оценивать не так, как "вы с парнями" хотите, а по общепринятым критериям, в число коих входит соответствие историческому прототипу.

Ответить

227410

Пожаловаться

Владимир М.

+205

9 марта 2024 в 17:15

Аноним Фигаро , Так то оно так, Но, это не Специализированный форум, а Лавкаграм Магазина, где, пардон, продаются и шагоходы и космические корабли, и не надо про "историчности", для этого есть специальные форумы и сайты.

Ответить

227440

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

9 марта 2024 в 18:38

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227452

Владимир М.

+205

9 марта 2024 в 22:49

Аноним Фигаро , А я ещё раз скажу я купил эту шикарную модель в отличной комплектации с травление и оставил, заметь единственный, положительный отзыв магазину и занёс ему деньги, и получил повышенный процент по скидке и бонусы. Заметь никого не учу, а ваши комментарии заранее доказывают что есть лобби старообрядцев которые против нового которые блокируют все остальные мнения. И модель есть модель не нравиться не поку, рынок порешает :))))

Ответить

227465

Пожаловаться

Владимир М.

+205

9 марта 2024 в 12:46

Аноним Фигаро , Ну куж я не знаю на каких вы выставках бываете, возможно на сугубо узко профессиональных, у нас такпроста народ приносит что хочет, аж аллюзию на Вульфенштайн и прочие роботы и всё ок, ни то не парит, сделал и сделал а народ голосует что круче.

Ответить

227424

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

9 марта 2024 в 13:57

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227428

Владимир М.

+205

9 марта 2024 в 17:21

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227442

Аноним Фигаро

+252

9 марта 2024 в 18:45

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227454

Владимир М.

+205

9 марта 2024 в 22:57

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227466

Центурион

+2348

8 марта 2024 в 18:23

Владимир М. , Ну так то моделизм это и есть воссоздание выбранного объекта с максимальной точностью и достоверностью, но если Вам лично больше нравится " Фэнтези " , это Ваше право, не пытался его оспорить и тем более осудить, да и зачем мне это. Хотя я и " Историкодрочер" как Вы выразились.

Ответить

227399

Пожаловаться

Владимир М.

+205

8 марта 2024 в 18:34

Центурион , Вот и я за, то что б каждый собирал ту технику которую хочет и не навязываю другим своего консервативного мнения, да если фентези, но если человек сделал, собрал, покрасил и уделил этому время, то это прекрасно, вот в Инсте, запрещённой в России, всё просто обсуждали модель сделанную человеком и вселенную, если она от куда-то, без догмат. Вот в warhammer, тоже бывает групка ортодоксов и догматиков, которые портят дружескую атмосферу посиделок за настолкой, таких просто на бро турниры не пускаем и выводим, чтоб всем нервы не делали.

Ответить

227402

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

8 марта 2024 в 23:16

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227412

Владимир М.

+205

9 марта 2024 в 13:00

Аноним Фигаро , Вообще-то да, главное чтоб пушка была по соракету а какая техника не важна и какого вида тоже, особенно у орков, некоторые Гарганты делают из подручных средств, многие на 3д принтере у нас нет ограничений на размер и форму, сходите на Спарк в Москве в Голдфиш увидите полный спектр поделок. А вообще самое главное как в росте е свою модель заявишь и ок.

Ответить

227425

Пожаловаться

Центурион

+2348

9 марта 2024 в 15:17

Владимир М. , И всё же это уж простите ну никак не модели. Модель- это уменьшенная копия какого-то объекта существующего или существовавшего в РЕАЛЬНОСТИ. По моему мнению невозможно называть моделью, изделие того чего не существует, это просто поделка, творение, творческий объект, но ну никак не модель. Это совсем другое направление в творчестве, там допустимы различные вольности в исполнении, а в моделизме существует только один закон- " Чем более точно и правильно, правдиво передан вид копируемого объекта, тем он лучше ".Увы, это просто аксиома в моделизме, в классическом его виде, а аксиома как известно - неоспорима.

Ответить

227431

Пожаловаться

Владимир М.

+205

9 марта 2024 в 17:30

Центурион , Ну я бы сказал это из серии проектов на бумаге. Но и Мауса не могло быть, однако он таки есть и могли и 100 танков в строй ввести если бы заводы у немцев не разбомбили, а так 3 оставшиеся единицы хоть и грозная вещь но по сути погоду не сделал бы. А так собрать то что могло быть примерно это класс. Да тем более на сайте есть и звездолёты Суяты, тоже прикольные, и другие аппараты, что радует глаз.

Ответить

227444

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

9 марта 2024 в 16:49

Центурион , В целом верно. Но ведь есть Egg Plane, есть модели всяких Тай-Файтеров и Тысячелетних Соколов )))

Ответить

227434

Пожаловаться

Владимир М.

+205

9 марта 2024 в 17:38

Аноним Фигаро , О, да только у нас их не достать надо через перекупов с Ибея доставать. В целом от АМТ 80-х Файтеры хороши, а Ревелл, о, сколько они на выпускали даже Республиканский Разрушитель, Дельта 7, Эта 2, корабль Молла, АРС-170, Т-Файтер, Ю-Винг, Х-винг, и новый красавец Набуанский истребитель Мандалорца

Ответить

227445

Пожаловаться

Центурион

+2348

9 марта 2024 в 17:11

Аноним Фигаро , Тоже только Творчество, но уже не модели. Модель должна точно выглядеть как копируемый ею прототип, а здесь этого сразу же нет, соответственно как модель они также не могут быть оценены. Игрушка, творческий объект, не более.

Ответить

227438

Пожаловаться

Андрей

+280

10 марта 2024 в 15:10

Центурион , Товарищь Ожегов с вами не согласен, что-то нету у слова "модель" определения как обязательно копии чего-то существовавшего в реальности =) Так то с моделей зачастую и начинается что-то настоящее (смотрим на продувку в трубах моделей автомобилей и самолётов, которых ещё не существует в реальности)

Ответить

227488

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

10 марта 2024 в 16:07

Андрей , Не знаю, кто такой товарищ Ожигов, а в словаре Ожегова единственное применимое к стендовому моделизму толкование такое: "Уменьшенное (или в натуральную величину) воспроизведение или макет чего-н". Притягивать за уши иные смыслы не нужно, а то дойдем и до "модели ходили по подиуму" ))

Ответить

227493

Пожаловаться

Андрей

+280

10 марта 2024 в 16:18

Аноним Фигаро , Согласен, поправил то что мне там телефон написал =) Ну вот мы и пришли к тому, что ничего про существование в реальности там нет. А значит и существуют модели космических кораблей из разных фантастических произведений, модели техники, несуществовавшей в реальности. А уж если обратится к стендовому моделизму, как к направлению со своими устоявшимися терминами, то и значения словарей не будут иметь никакого значения. Разговорный термин так сказать =)

Ответить

227494

Пожаловаться

Центурион

+2348

10 марта 2024 в 17:05

Андрей , И ещё, что такое моделирование- это как мне кажется самое главное что это в первую очередь изучение копируемого объекта, а с ним и изучение истории его применения и истории в целом. Поэтому это и достаточно непросто, а делая то чего не существует можно извините-" Валять как угодно ", а я так вижу, а кто оспорит, чем докажет? Соответственно какая может быть достоверность этого " Изделия "- уровень игрушки, не более.

Ответить

227499

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

10 марта 2024 в 17:50

Центурион , Если есть источник, по которому может быть достоверно воссоздан облик прототипа - почему нет? В качестве источника может быть использованы фотографии, кадры кинофильма... Ведь даже на некоторые реально существовавшие прототипы нет достоверных чертежей. Что касается чрезмерно строгого подхода к моделизму, так я помню, один товарищ на Скале сходу всем налепил ярлык. Я, говорит, настоящий моделист, потому что делаю модели только одного самолета и всё про него знаю. А кто не такой - не моделисты, а коллекционеры. Давайте не будем доводить отношение к хобби до абсурда. Даже среди весьма уважаемых и грамотных моделистов есть принципиальные "изкоробочники", например.

Ответить

227506

Пожаловаться

Центурион

+2348

12 марта 2024 в 15:12

Аноним Фигаро , Кому то важна окраска- визуал так сказать, а есть люди что прорабатывают невероятные мелочи на своей модели, а для этого нужно очень много знать о настоящем образце копирования. И им это намного важнее чем разные " Спецэффекты ".И эти люди действительно становятся экспертами в своей теме, направлении. Вообще как по мне, моделизм,да и другие увлечения должны тянуть человека к изучению объектов его интересов, а если просто собрал из коробки, что дали- то и склеил, по моему это достаточно скучно.

Ответить

227602

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

12 марта 2024 в 15:42

Центурион , Моделизм, как любое хобби, прежде всего должен доставлять удовольствие. А уж кто от чего тащится - так все люди разные. Одному важно, чтобы все заклепки были на месте и формой головки соответствовали исторической правде. Другому нужно, чтобы было покрашено реалистично и пылью-грязью извозюкано. Третьему - чтобы на полке была полная подборка по интересу. Давайте относиться к чужим тараканам хотя бы с пониманием, если уж с уважением не получается )))

Ответить

227606

Пожаловаться

Центурион

+2348

10 марта 2024 в 19:18

Аноним Фигаро , Если это хроника, вопросов нет, ну а если это мультик, какая же это уже простите " Нафиг"модель, чего, фантазии режиссёра этого мультика? Так и вспоминаю крылатую фразу из одного кинофильма-" Ну Вы блин даёте! "

Ответить

227516

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

10 марта 2024 в 19:28

Центурион , Однако, форму и размеры в данном случае придется восстанавливать совершенно одинаковым образом. И если данных кинофильма (я, кстати не говорил про мультики, хотя и их касается) достаточно для восстановления формы и размеров с приемлемой точностью, то какая разница - хроника это или художественный фильм? Только поставленная вами в собственном уме нерушимая стена отделяет одно от другого. Но в том и дело - что В УМЕ и В ВАШЕМ.

Ответить

227518

Пожаловаться

Центурион

+2348

10 марта 2024 в 19:42

Аноним Фигаро , Я от Вас извините уже просто " Плачу ", ну чего, чего модель то, фантазии??? Ну не было этого предмета никогда в реальности, понимаете? Копийную игрушку с него можно сделать, а настоящую копию - нет! Копия может быть только с Реала!!!!И это действительно" Нерушимая стена"! Иначе Вы начнете обсуждать правильно ли сделан какой то Квазилет или тому подобное. И да, я привык чётко разделять реальность и фэнтези.

Ответить

227520

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

10 марта 2024 в 20:09

Центурион , Вы не ответили по поводу гипотетического недостроенного в реале самолета. Он реален? Модель будет или игрушка? И вдогонку следующий вопрос: Как можно снять КОПИЮ самолета/танка, если в наличии только фотографии и кинокадры? Да и тех не густо. Вы, как мне кажется, зациклились на слове "копия", как будто у вас есть копировальный аппарат, в который можно засунуть предмет, а на выходе получить уменьшенную копию. И тут действительно, была бы проблема - аппарат принимает только реальные предметы. На деле же процесс создания модели реального и выдуманного предметов абсолютно одинаков: воссоздание по чертежам, фото, кинокадрам - что есть в наличии.

Ответить

227521

Пожаловаться

Центурион

+2348

10 марта 2024 в 20:20

Аноним Фигаро , Все, " Хенде хох! "Я сдаюсь! Согласен с Вами на все 100! Давайте приклеим к т-34 хвост от динозавра и назовём эту фигню -" Масштабной моделью "! А почему так нельзя? А вот в одном японском мультике так видел! Честно слово, уже ничего больше добавить не могу. Пойдемте лучше моделировать!

Ответить

227522

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

10 марта 2024 в 20:23

Центурион , Все же хотелось бы понять - недостроенный или непостроенный самолет - реален или фантастичен? Мне кажется, вы намеренно обходите этот вопрос. А моделировать я на сегодня уже закончил, надо готовиться к трудовой неделе.

Ответить

227523

Пожаловаться

Центурион

+2348

10 марта 2024 в 20:38

Аноним Фигаро , Оба. Потому что они хотя бы существовали в виде чертежей. В виде РЕАЛЬНО существовавших чертежей. А не фантазии на тему звездолетов из мультика. И все-же Т-34 с хвостом динозавра, в этом что-то есть! И обязательно окрасить в нежно розовый цвет! Улыбнитесь! Просто-" Дело было вечером, делать было нечего! "Приятно было пообщаться- поспорить! Если что, всегда готов!

Ответить

227524

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

10 марта 2024 в 22:03

Центурион , Если построить чертежи звездолета из мультика, он станет реальностью? )))

Ответить

227525

Пожаловаться

Центурион

+2348

13 марта 2024 в 11:58

Аноним Фигаро , Возможно для кого-то станет, а для меня нет. Потому что эти чертежи взяты опять-таки с мультика,с фантазии и с реальностью их путать не стоит.

Ответить

227649

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

10 марта 2024 в 17:04

Андрей , С учетом того, что моделизм - хобби, творчество (хоть и техническое), трудно вообще говорить о строгой терминологии и тем более - о строгих определениях )) Мне представляется, что коллега Центурион излишне категоричен. Вопрос-то изначально вообще не в том был - существовал ли прототип, а в необходимости соответствия модели прототипу. Причем, что самое пикантное - никто не упрекнул обсуждаемую модель в несоответствии. Просто веселый парень Владимир М. сам придумал неких историкодрочеров, сам им приписал недовольство моделью, сам обрушился с критикой и вышел из несуществующего спора победителем. Все по заповедям демагога. Если бы его выпад был не столь хамским, возможно, никто и не отреагировал бы. Зато какая развлекуха с философским уклоном вышла ))

Ответить

227498

Пожаловаться

Андрей

+280

10 марта 2024 в 17:27

Аноним Фигаро , А такие темы и являются как раз самыми обсуждаемыми. Если всё очевидно и все со всем согласны, то и диспута не получится =) На мой взгляд, когда моделизм уходит в сторону фантастики, то просыпается некая инженерная мысль - рассмотреть модель не с точки зрения соответствия прототипу, но с точки зрения логичности её существования) Ну либо полный полёт фантазии, без привязки к чему либо. Вон, есть же в японии и китае направления меха-мусуме с робо-девчушками. Моделизм - вполне, деталей там на литниках может быть и побольше чем в некоторых наборах реальной техники. А работа с моделью ничем не отличается - сборка, покраска, смывка, декали, везеринг по желанию и т.д.

Ответить

227502

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

10 марта 2024 в 18:03

Андрей , Насколько я помню, всякие меха и гандамы все-таки делаются с прототипов, имеющихся в анимешках. С учетом того, как тщательно и подробно прорабатывается и прорисовывается аниме, раскадровка вполне тянет на источник. Так как аниме давно рисуется в 3d, то при желании модельные фирмы могут купить у студии и 3d-модель, а потом по ней сделать модель сборную. Так что тут, как мне кажется, больше моделизма, чем фантазирования.

Ответить

227509

Пожаловаться

Андрей

+280

10 марта 2024 в 18:08

Аноним Фигаро , Полностью согласен!

Ответить

227511

Пожаловаться

Центурион

+2348

10 марта 2024 в 16:44

Андрей , Упрусь и не соглашусь, уж извините. Считаю всё же что то чего нет и не было в реальности нельзя называть именно " Модель ", причина проста- модель чего? Того чего нет и никогда не было?Ну право, фэнтези, да и только.Игрушки, поделки, но никак не модели техники. Какой техники то, а?

Ответить

227497

Пожаловаться

Андрей

+280

10 марта 2024 в 17:20

Центурион , Да упирайтесь сколько хотите, я про ваше упорство хорошо помню =) Но навязывать другим своё мнение с таким рвением не стоит. Какой техники спрашиваете, ну пусть будет техники, существующей в воображении, как вам такой ответ?

Ответить

227500

Пожаловаться

Центурион

+2348

10 марта 2024 в 17:25

Андрей , У любой модели есть Масштаб, взятый с реального объекта, Всё что не имеет масштаба уже не имеет права быть моделью в изначальном смысле. Игрушка, поделка, творческий объект. Есть масштаб- модель, нет-просто сложная игрушка.

Ответить

227501

Пожаловаться

Андрей

+280

10 марта 2024 в 17:29

Центурион , У звездного разрушителя от звезды масштаб 1/2700, значит модель. У японских роботов масштаб 1/144, 1/100, 1/60. Значит тоже модели. Ну по крайней мере тут стало понятно.

Ответить

227503

Пожаловаться

Центурион

+2348

10 марта 2024 в 17:34

Андрей , Где, в каком Музее есть реальный прототип всего этого? С мультиков взяли масштаб? Просто чушь, и ничего больше. В киностудии срисовали?С их музея. Это ответ. Дак это бутафория, фанера.

Ответить

227504

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

10 марта 2024 в 17:57

Центурион , Есть реальные самолеты, танки, автомобили, которых нет в музеях - не сохранились. И чертежей достоверных нет. Иногда никаких нет. Что, не делать моделей? Вы хотите себе поставить жесткое ограничение в деле моделизма? Ваше право. Но зачем же возводить его в абсолют, да еще для всех?

Ответить

227507

Пожаловаться

Центурион

+2348

10 марта 2024 в 19:10

Аноним Фигаро , Вы сами ответили себе всего лишь одним словом- реальные. А ограничения я никому не пытался ставить, зачем? Просто назвал вещи своими именами, так как модель игрушки, кроме как игрушкой в моём понимании быть не может, так как она ею и является. И ничем большим быть не может, кроме как ею, так как скопирована с ИГРУШКИ, а не настоящего, реального объекта. Не путайте реальность и фэнтези...

Ответить

227515

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

10 марта 2024 в 19:23

Центурион , Предположим, был разработан самолет, начерчены чертежи, подготовлена спецификация, подготовлен плаз для сборки. Но сам самолет не собрали. Или начали, но не закончили. Это настоящий реальный самолет? или фэнтези? Можно его модель построить?

Ответить

227517

Пожаловаться

Андрей

+280

10 марта 2024 в 17:43

Центурион , Ну, вобщем то да, именно так. Взяли масштаб с мультика, и сделали по этому масштабу модель. И теперь моделисты со всего мира могут собрать модель по прототипу из мультика =)

Ответить

227505

Пожаловаться

Центурион

+2348

10 марта 2024 в 17:58

Андрей , Ну тогда в любом магазине игрушек тоже можно на искать таких " Моделей" сколько влезет. Модель к примеру " Тачки" или других мультов. Это Игрушки.Так как объект из мультика уже изначально Игрушка.А сколько деталей в наборе, это вообще ни при чём.

Ответить

227508

Пожаловаться

Андрей

+280

10 марта 2024 в 18:06

Центурион , Ну да, модель машинки из мультфильма "Тачки", вы тут совершенно правы. А про количество деталей не аргумент, как я уже говорил, в коробке с японской робо-девчушкой может лежать деталей больше, чем в моделях что вы собираете =) И собирать их отнюдь не легче.

Ответить

227510

Пожаловаться

Центурион

+2348

10 марта 2024 в 19:01

Андрей , Модель игрушки ничем кроме игрушка назвать нельзя. Модель- уменьшенная копия объекта. Объект- существовавшая в реальности вещь, строение, предмет. Фэнтези не существовало в реальности, значит нельзя сделать с него копию, а значит моделью это называть просто невозможно. Всё что не существовало в реальности, в реальности не может иметь своей точной и даже приблизительно копии, по одной простой причине- эту копию не с чего снять.Это просто объекты творчества. Моделизм это копийная точность, а фантазия уже в своем названии это отвергает-фантазия, значит может быть так, а может и не так. Увы, по моему мы с вами не понимаем друг друга.

Ответить

227513

Пожаловаться

Андрей

+280

10 марта 2024 в 19:08

Центурион , Да да, вашу версию мы уже поняли, спасибо =) Вы собираете свои модели, другие люди собирают свои модели, даже если вам это не нравится. Такова жизнь.

Ответить

227514

Пожаловаться

Центурион

+2348

10 марта 2024 в 19:29

Андрей , А жизнь то тут при чём? Пусть каждый собирает что ему интересно, многообразие это даже интересно. Я сторонник классики, Кто-то любит фэнтези, кому что....

Ответить

227519

Пожаловаться

Владимир М.

+205

9 марта 2024 в 17:48

Центурион , Ну скажем когда с ребятами с гуманитарной ездили, там таких бульдог в с носорог видели что, мама дорогая, а ведь потом тоже будут делать модельки по ним, и уже печатают на 3д принтере. Особенно меня поразили мотолыги со всякими прибомбасами на ней, видел даже с какой-то настройкой, вроде как зенитная, но смотрится прям каких из гаража Безумного Гения, но ребята говоря для дронов ок, отлично работает.

Ответить

227446

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

9 марта 2024 в 14:18

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227429

Владимир М.

+205

9 марта 2024 в 17:26

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227443

Павел С.

+1331

9 марта 2024 в 18:28

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227451

Владимир М.

+205

9 марта 2024 в 22:35

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227463

Аноним Фигаро

+252

10 марта 2024 в 00:23

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227470

Владимир М.

+205

10 марта 2024 в 13:12

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227486

Владимир М.

+356

9 марта 2024 в 23:34

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227469

Владимир М.

+205

10 марта 2024 в 12:47

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227482

Аноним Фигаро

+252

9 марта 2024 в 18:21

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227449

Владимир М.

+205

9 марта 2024 в 22:43

Аноним Фигаро , В упадке потому что некоторые проталкивают идеи и громко кричат что нам нового ничего не надо и подавай только оригинал. Вот звезда единственное что выпустила это ИЗР из ЗВ и всё и посмотри на Бордер, Таком, Моделколлект и прочих китайцев. А особенно на Бордер с новыми моделями по Ред Алерта и сравни что у нас.

Ответить

227464

Пожаловаться

Аноним Фигаро

+252

10 марта 2024 в 00:27

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227471

Центурион

+2348

8 марта 2024 в 20:14

Владимир М. , Конечно, каждый видит как говорится по своему, но если все-же собирать что-то что было в реальности, то всё же нужно стараться передать по возможности как можно более правдоподобный вид объекта, ну а если это из области фэнтези, то вообще никаких канонов быть не может в принципе, так как этого объекта в реальности не существует. Но, если к примеру делать модель, или фигурку то нужно изучить и по возможности передать исторический облик, иначе это выглядит как то не очень. Ну не понимаю я " Розовых танков Т-34"! Увы...

Ответить

227405

Пожаловаться

Центурион

+2348

8 марта 2024 в 15:10

Комментарий скрыт модератором

Ответить

227389

на основе 1 отзыва