Николай Ш. +58
Модель выполнена великолепно, но мне кажется название ИС-3 будет правильно и без "М"
Алексей П. +1094
@Николай Ш. В принципе согласен, но уж у производителя (точнее перепаковщика) идёт с литерой "м". По большому счету, за модернизированный вариант (в отсутствии интерьера и двигателя) говорит только люк в днище. А за высокую оценку спасибо!
Николай Ш. +58
@Алексей П. @Николай Ш., Производитель импорт от куда он знает как правильно...они и с габаритами ошибаются моделей и не только. А это наша марка и нам лучше знать как правильно))) Еще раз великолепная работа.
Сергей А. +360
Щель на башне не зашпаклевана, стыковочные швы с щелями на баках видны из явных косяков
Николай Ш. +58
@Сергей А. @Сергей А., так это не настоящий танк, модель))) к чему такая критика Человек собирал в свое удовольствие, отдыхал ... ну нет надо по критиковать, вместо того что бы похвалить и указать плюсы
Аноним Фигаро +198
@Николай Ш. Вас критика чужих моделей волнует больше, чем самих авторов, кажется )) Давайте назовем это не критикой, а дружескими замечаниями, цель которых - чтобы автор совершенствовался и рос, чтобы его следующие модели были еще лучше.
Алексей П. +1094
@Аноним Фигаро Отчего же критика не волнует? Волнует. Недоработки налицо, согласен. Но и работа достаточно давняя - год 19 примерно.
Аноним Фигаро +198
@Алексей П. Я говорил "больше/меньше", а не "есть/нет" ))) Коллега Николай взялся защищать авторов от критики, даже не спрашивая, нужна ли им эта защита. Он, видимо, вообще из тех, кто считает, что можно только хвалить. Так не получится. То, что опубликовано, могут хвалить, могут критиковать. Тут два варианта: или не публиковаться, или выработать спокойное и позитивное отношение к замечаниям. Их можно воспринимать как подсказку, над чем еще поработать, что улучшить.
SEVER11 +502
Ых как настоящий! Проблемы/косяки при сборке были?
Сергей М +1114
Мало отлично собрать, надо ещё уметь фотографировать! У автора оба процесса получаются!
Андер +28
Вот это прооооосто супер.Живой Зилок...
Аноним Фигаро +198
@Андер Советую посмотреть прочие работы этого автора. Получите неописуемые ощущения )))
Николай Ш. +58
не отличить от настоящего
SEVER11 +502
Хорош!
Евгений К. +307
@SEVER11 Спасибо !
Центурион +2315
Отличный "Худой"! А ретушь всё же немного видно, ну Вы понимаете где?
Евгений К. +307
@Центурион Если можно , уточните , поводу ретуши .
Центурион +2315
@Евгений К. " Паук" на киле.
Евгений К. +307
@Центурион Аааа )))) так я и не заморачивался ) На Доре вообще , черным квадратом. Я их коловрата и называю )
Аноним Фигаро +198
@Евгений К. Лучше так не называть, а то еще сочтут вас верующим в родноверские байки ))
Николай Ш. +58
@Центурион @Центурион, здесь, что школа критики?
Аноним Фигаро +198
@Николай Ш. Когда человек выставляет свою работу на всеобщее обозрение, он должен быть готов к тому, что работу могут и хвалить, и критиковать. Не стоит из-за этого сильно переживать. Можно что-то из критики учесть на будущее, можно просто всё игнорировать. Мне кажется, отсутствие реакции даже обиднее, чем критика ))
Николай Ш. +58
@Аноним Фигаро @Николай Ш., ни кто не переживает, критиковать, по мне хороша модель вышла на 5+ , что не понравилось Вам не понятно
Аноним Фигаро +198
@Николай Ш. Мне??? Вы где-то увидели, что я что-то худое сказал о модели? Покажите, а то я не вижу
Евгений К. +307
@Аноним Фигаро Критики то и не было вовсе , в смысле от Центуриона . Как бы просто беседа )
Богдан Л. +37
хочу сделать такие же огни на самолете, какую плату исплользовали?
Григорий +96
@Богдан Л. @Богдан Л., набор самодельных схем. для проблесковых маяков использовал схему бегущих огней на 10 светодиодов, задействовал 1й и 6й, получилось поочередное мигание маяков. для посадочных фар схема с задержкой включения. если интересует, напишите в ВК @blackgrinders , скину схемы